Querido lector, seguimos con el
tema de la entrada anterior en la que demostramos de forma documentada que el aitacho,
el tío Joaquín y la familia Baleztena intentaron a toda costa frenar las
represalias que lamentablemente se produjeron en las dos retaguardias.
Esta vez lo haré mediante una
fuente primaria de origen nacionalista. El documento lo genera la Red Álava.
Ésta era una red de militantes del Partido Nacionalista Vasco que escribía estas
hojas para que José Antonio Aguirre líder del Partido Nacionalista Vasco, que
estaba en el exilio en Bayona, conociese la situación política y social de
Navarra.
El citado documento de la Red
Álava, que se halla en Ávila, se titula “Información de Leiza”. Son dos hojas
mecanografiadas y en la segunda expone lo siguiente:
“La actuación de los jefes carlistas en Leiza fue muy humana. Los Srs.
de Baleztena desde el primer momento dijeron que por encima de todo había que
evitar que en la población de Leiza, en gran parte nacionalista, ocurriera nada
grave. Gracias a ellos se consiguió que el cabo de la Guardia Civil no hiciera
barbaridades y dejara de llevar a cabo sus amenazas de muerte. Gracias a ellos se puso en libertad a dos muchachos nacionalistas que fueron detenidos en el
momento en que se dirigían a Tolosa a comunicar a las autoridades la llegada de
los doscientos requetés; gracias a ellos también los cinco miqueletes echos (sic) prisioneros en Urto previamente desarmados se alojaban en una fonda del puebloy circulaban tranquilamente por el pueblo”.[1]
 |
| Documento de la Red Álava, de origen nacionalista, donde se explica la actuación de los jefes carlistas en Leiza, mencionando explícitamente a los Srs. Baleztena (referidos a Ignacio y Joaquín Baleztena Ascárate) |
Estos asuntos ya se habían
narrado en este blog aquí y aquí, pero este documento tiene especial importancia porque
proviene de una fuente nacionalista que confirma los hechos. Y en la próxima
entrada seguiremos recordando como el aitacho y la familia Baleztena lucho por
evitar represalias, si Dios quiere.
Buenas tardes:
ResponderEliminarEncomiable su labor. Se me ha “perdido” el segundo artículo. Voy a buscarlo… Pero le escribía por otro motivo. La sociedad actual, infantil, cretinizada y líquida, sólo escucha lo que quiere, en el mejor de los casos, o lo que le cuentan los telediarios de adoctrinamiento.
Así que, lamentablemente, lo seguirán tachando de “facha”. En estos casos, hay que espera, digamos, un par de generaciones, por lo menos, hasta que personas más sensatas vayan situando los acontecimientos históricos en su justo contexto.
Hace ud. bien, pero creo que no veremos el resultado que Ud. busca, por lo menos en este mundo.
Atentamente,
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarMuchas gracias. Llamar facha a un carlista es muestra de profunda incultura, pero tiene razón es lo que hay. Un cordial saludo
EliminarYo estuve en casa del señor Balanzena preciosa 💖
ResponderEliminarMenos mal que nos quedan los archivos . Menos mal que quedan historiadores que, sin subvenciones, se ocupan y preocupan en buscar. Hablen letras callen barbas.
ResponderEliminarMuchas gracias. Un cordial saludo
EliminarParodiando en positivo una entrada de su (el su ya lo empleó en plural por las aportaciones de su hijo Joaquim) magnífico blog de 22/04/2016 “Los queridos Baleztena” les agradezco la continuación del blog.
ResponderEliminarConociéndoles, se q, especialmente para defender su nombre y a los suyos, no les hace falta gestos de ánimo pero muchos nos alegramos q cierren bocas impertinentes.
Gracias de nuevo.
Muchas gracias, en ello estamos y seguiremos mientras pueda. Gracias por los ánimos. Un cordial saludo
Eliminar